有报纸说对于目前房价是高还是低已争论有九个月时间了，但仍然没有一个结论性的东西，不过这也不奇怪，再争论九十年也不会有结果，因为这本来就是一个没有结果的争论。房价高低是一个相对的衡量标准，取决于看房价的人的富有程度，有上亿甚至数亿数十亿身家的人，房价哪怕10万元/平米，他也不会认为贵，一套房子才花了他几分之一，甚至几十分之一的家底。而对于那些年收入不能过万的家庭来说，哪怕房价只有500元/平米，他还是会无能力消费，因为他的年收入只能应付年生活费用甚至都不够全年生活费用的开支，于是就有学者以站在底层角度抨击高房价的制造者是掠夺社会财富，是经济泡沫的制造者，又从道德的角度谴责那些高房价的制造者是不能为国分忧的为富不仁的（几乎就要骂为奸商、资本家、吸血鬼……）……

    曾经有房地产界大鳄级人物公开表示，他造的房子不是作为所有不同层次的消费者的消费品，他就是为有钱人造房子的，你买不起房子可以租房子住……初次接触这样的言论也是难以接受，甚至也给予过心中的抨击，但若仔细思量也不无道理。所谓吃不起饭可以喝粥是也。

    房地产暴利毕竟是政策导向、热钱聚集、游资炒作、投资工具等多种因素共同作用的结果，站在房地产开发商的角度，其所形成的资本积累毕竟不是血淋淋的——只是善于把握机会，时势造就的英雄而已。（那些采用黑社会、准黑社会手段对付拆迁户的除外）

    感情用事，将经济与道德混为一谈则难免顾此失彼，或者说有搅浑水之嫌。比如那些甚至把没有廉租房没有经济适用房这些政府责任缺失都归罪于赚了暴利的房地产大鳄的言论，就实在有欠公平。相对而言，高房价，应该也有一个高土地出让金，高土地出让金越多，政府廉租房、经济适用房越少，则政府责任越大，因为政府没有按照中央政府的规定，将土地出让金的一定比例用于廉租房的建设，无论房子是一个什么价，没有廉租房都不是房地产开发商的责任——哪怕房地产开发商垄断了所有的建筑商，使得建筑商无暇为政府建筑廉租房，但那还是政府的责任，如果发生这样的情况，要么是政府没有按照价值规律办事，要么是社会资源的配置上出了问题，责任还在政府身上。

    国内大利益集团向来喜欢用国际惯例说事，在此我也希望有视野开阔的学者站在公正的角度为国人整理出一个世界发达国家和发展中国家房价与家庭年收入的比例来：比如X单位A（B,C,D……）国货币/平米﹕Y单位A（B,C,D……）国货币/家庭年收入等于1﹕多少，列出这么一个明细表来，国人完全可以自己衡量出一个房价高低的结论，并且能参照决策买什么样价位的房子，什么样价位的房子都买不起就申请住廉租房，如果有人肯下功夫编制这么一个对照表无疑是一件功德无量造福全民的胜造七级浮屠的好事，大好事，一表既出，争论即休，那些被指为掠夺者的房地产大鳄应该积极赞助其事，共襄盛举。因为数字一出极为透明，赚钱赚在明处，少了多少出于道德层面的谴责，多了多少来自心灵层面的慰藉，岂不善莫大焉！

     徐滇庆：长城金融研究所所长、第九届（1994-1995）中国留美学者经济学会会长、加拿大西安大略大学终身教授、北京大学中国经济研究中心兼职教授。新浪财经如此介绍徐滇庆其人。如此名头在愿赌服输并于2008年7月1日在自己的博客中发了“我向深圳人民道歉”的博文前倒也没有今天更为人们所熟悉。撇开徐滇庆打赌的技术层面的不缜密不说，单是欲以打赌的方式以证明自己的学说水平或者远见卓识就足以让人所诟病了。打赌，从贩夫走卒捋袖子伸膀子跷脚登板凳嘴角歪叼着香烟，到貌似绅士叼着烟斗戴着墨镜揭开礼帽头发油光蹭亮披着风衣大氅的身后跟着几个身着黑衣或西装或中装耀武扬威的一溜，无论什么人怎么看怎么像赌徒，徐滇庆沦落此列，真不知复将以何面貌面向世人。教授乎？赌徒耶？

      据说，中国人民银行公告［2008］第11号即是关于发行第29届奥林匹克运动会纪念钞的，公告内容大约为7月8日发行，面值10元，总量600万张，每人限兑换1张等。

      第29届奥林匹克运动会在中国举办，是全中国人民共同努力的结果，但等到能够有一个相对较低门槛——只要有10元人民币闲钱——的收藏品问世时，就不是全中国人民都有机会享有收藏资格的了。即便发行程序绝对公开与公平，真的每人只可兑换一张，全中国而言，也就是600万人可以拥有该收藏品。平均为二百几十分之一，总共只能供600万人纪念。而其他一些由奥组委授权或不知是否真授权的打着奥运旗号的各类纪念品却是连篇累牍地用电视媒体作密集轰炸式的推广，纷纷表明自己的权威与正宗，大谈保值与增值，似乎不买就会失去大笔财富，孰不知天下熙熙皆为利来，天下攮攮皆为利往，吆喝者皆为利也！当以10元人民币可以等值兑换10元奥运纪念币时就不是想什么时候就什么时候送货上门见货付款的了——应该是因为没有利益的缘故使然。

      但愿根本不是这么回事！

            荒谬的道学家

    一部《红楼梦》究竟写了什么？鲁迅有言，“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事。”真是见仁见智。

    近读吴世昌《红楼探源》，原来历史上还曾经有过这么一位道学家，这位叫毛庆臻的人在《一亭杂记》中载：“乾隆八旬盛典后，京板《红楼梦》流行江浙……其书较《金瓶梅》愈奇愈热，巧于不露，士大夫爱玩鼓掌。传入闺阁，毫不避忌。作俑者曹雪芹，汉军举人也……然入阴界者，每传地狱治雪芹甚苦。”毛庆臻老先生从哪得知阴界发生的事语焉不详，笼统归于“每传”二字，我想，若不是信口胡诌，必定归于荒谬无疑。

    “在2005年股改之前，乃至在2005年股改之时，全流通就一直都是中国股市一个美好的愿望。市场期盼着股权分置问题能够早日得到解决，期盼着全流通那一天的早日到来；管理层期盼着全流通了上市公司的治理水平能够得以提高；而投资者则期盼着全流通了大小股东的利益能够趋于一致，中小投资者的利益能够得到切实的保护。正是基于这诸多的期盼，全流通成了人心所向，成了2005年股改的最大动力。”皮海洲在《全流通正在上演‘叶公好龙’的一幕》中写道：“然而，在全流通问题上，中国股市如今上演了“叶公好龙”这一幕。根据股改时非流通股上市流通的“锁一爬二”安排，中国股市将于2008年6月17日迎来股改后的首家全流通上市公司——三一重工，这也标志着中国股市全流通时代的正式到来。但当6月17日到来的时候，中国股市却打了退堂鼓。这一天，本将迎来全流通的三一重工宣布因重要事项未公告，公司股票停牌一天。18日三一重工发布控股股东三一集团减持承诺公告称，三一集团承诺于2008年6月17日解禁上市流通的5.18亿股三一重工股份，自2008年6月19日起自愿继续锁定两年。中国股市的全流通时代并未如期而至。”

    如果说实现大小非解禁的全流通是一柄达摩利斯之剑的话，真不知这柄剑还要悬多久？

     2008年6月9日《扬州晚报》“关注08高考”A4版编发了一组新闻稿，其中有一则新闻特写的送考日志，标题是

    为给学生更多鼓励——

    她穿了件红色T恤

这个她是指送考老师陆晓东，她为了给同学们更多鼓励，满足了有些同学需要她穿红衣服的希望，穿上了红色T恤，并且居然起到了心理暗示的应有效果，使得同学们更自信了。

    为了表明同学们更自信了，特写了一则小故事，说一位同学由于数学难度太大，产生了放弃的念头。“陆老师非常着急，可又不能将焦急的情绪传染给他。”于是“她轻轻地把这位同学拉到一边，意味深长地讲了个（英格丽•褒曼当年报考英国皇家戏剧学院的）小故事,……”这位同学“听得特别认真。‘不抛弃，不放弃是我们班的精神，一定要坚持到最后呀。’这位同学此时已明白了老师的良苦用心，表示一定会坚持到底。”

    粗粗一看，一则立竿见影的励志故事打消了这个同学想放弃的念头，坚持了下来。只是这个故事实在是编得太有悖常识与常理了：得知数学难度太大，应该已是进入考场发下高考数学试卷以后，此时送考老师早被挡在了考区（更别说是考场了）的外面，陆老师何以得知“一位同学有了放弃的念头”？短信？手机通话？进考场前通讯工具及电子设施早被检查阻挡在了考场外面，上述二法均没有实现的可能。剩下的只能是陆老师和这位同学的心灵感应了，就算陆老师能有接收同学心理动机的能力，可是她又怎么能做到“轻轻地把这位同学拉到一边，意味深长地讲了个（英格丽•褒曼当年报考英国皇家戏剧学院的）小故事”呢？陆老师隐形飞身进入了考场，像孙悟空似的变了个小蜜蜂用嗡嗡嗡的声音讲述了个英格丽•褒曼的故事？这可能吗？

    如果是开考了以后，这位同学“由于数学难度太大”，作出了放弃的行动，陆老师知道后“非常着急，”意味深长地讲了个小故事，这位同学听了故事后“表示一定会坚持到底，”他想坚持到底呢，可是考场都进不去了，还怎么坚持到底？

    新闻的生命是真实，像这样生编硬造的有悖常识与常理的新闻特写实在是写忒了的所谓新闻。

    这样的从业态度实在值得这则新闻的记者姜涛好好反思并汲取教训，写不出来不硬写，更不能编写，否则假新闻，伪新闻将不绝于版面，不绝于读者的眼帘了。

    当然，发稿编辑也难辞其咎。

     “（2008年）5月31日14时56分在汶川县映秀附近执行任务时失事的米—171运输直升机及人员”至2008年6月2日仍未找着。为此，“济南军区铁军师政委刘法峰说，要寻找直升机线索，要把搜救区域和搜集信息结合起来，在群众中搜集线索，要专门组织部队进村入户，看看有没有有价值的信息，对于提供重要线索的群众，可以给予一万元以上的奖励。”

    对于以上消息，有报纸在2008年6月4日第一版以标题作为重要新闻目录予以突出，其黑体字：

    失事军机仍未找到  军方悬赏万元寻线索

    可以起到醒目作用。

    众所周知，自5.12汶川大地震发生以来，中央立即作出了举全国之力实施救援的举措，就其救援行动看，应该是对于自然灾害救援的最高级别，这一点无论是灾区群众，还是全国人民，乃至全世界范围内的有识之士都是有目共睹，且给予发自内心的首肯的。

    就在救援行动的有序进行中，有谁能想到5月31日会发生救援军机失事事件呢？事件发生后，全国人民无不忧心如焚，希望尽早获得关于机组人员及被救伤员的信息，心中默默祝祷他们平安，其内心的焦急程度绝不亚于直接参加拉网式搜救失事直升机的上万人。

    尽管直至6月2日搜救行动也没有取得有价值的信息及结果（当然截至6月5日也是如此），但我想这绝不是搜救不力或信息反馈不及时的结果，而是搜救本身的难度大，此时发出“悬赏万元寻线索”的要约，实在是对搜救范围中的群众的一种人格上的伤害，我相信，真的有掌握了“有价值的信息”或能“提供重要线索”的群众也绝不会要这一万元以上的奖励的。

    金钱不是万能的，参加此次救灾行动的若干自愿者有谁是奔着金钱去的？此时发出这一涉及金钱的悬赏要约极大地低估了群众的觉悟，我相信这一万元以上的奖励永远发不出去，不是因为没有有价值的信息，而是能“提供重要线索的群众”普遍拥有超越需要物质奖励的精神风貌。

    当然，我也充分理解刘法峰政委为搜救失事直升机的急切心情。但愿此次的悬赏要约只是刘政委在非常情况下的一次小小的失误。

                                                    2008.6.5.   19：30

     某楼盘登报征集广告语，其具体要求有：1、符合该楼盘“绿色、科技、人文”的开发理念和项目定位，突出科技感和绿色特征；2、语言简练，内涵深厚，琅琅上口，易于记忆传播；3、字数在12字以内。

    经专家评审，其揭晓的一等奖获得者的广告语为“至尊××××（楼盘名称），品味人居××（楼盘所在城市名称）”。这应该是评审专家公认的最佳广告语，也是最能符合征集要求的广告语了，只是怎么也看不出“绿色、科技、人文”的开发理念和项目定位来；而二等奖获得者的广告语之一是“太阳住在我家里”，从广告语看不出绿色与人文来，倒是充满“科技”色彩，没有乾坤大挪移的超科技神力，能将太阳请进家里来？能兼顾绿色、科技的要求拟出广告语的有获得三等奖的“绿色源自阳光，科技造就美第”，12个字，用拆词法在上下句中嵌入楼盘名称，从万物生长靠太阳的自然法则看，绿色源自阳光自有其科学性，而科技造就美第则显得大而无当，要么是贬损了科技，要么是抬高了美第，总之，都与人文无关。

    现今的广告语征集，往往要求明确具体，且有包容万象之势。

    而广告语的揭晓，则往往使人感觉不过如此，距离征集时的要求实在不是一步之遥。

    整个活动不免虎头蛇尾之嫌。

    或者其策划者的动机就是一次对于该楼盘的广告。至于广告语征集倒是其次的了，能印证我这一猜测的是，该广告语一等奖获得者奖人民币2000元（税后），同时获奖者购买该楼盘住宅可享受50元/㎡的优惠。2000元的奖金大约相当于该楼盘0.5㎡左右面积的金额，而后面的N50元则是或然的诱惑，广告策划者花这么小的代价完成一次具有一定影响的广告发布，应该认为是一个成功的案例，只是为难了征集活动的参与者。